<div dir="ltr"><div dir="ltr">Juan,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 15, 2021 at 8:08 AM Juan Vuletich via Cuis-dev <<a href="mailto:cuis-dev@lists.cuis.st">cuis-dev@lists.cuis.st</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
    
  
  <div bgcolor="#ffffff">Hi Nicola,<br>
    <br>
    To be fair, I have trouble understanding how come people prefer
    watching a video over reading a short, well written document (from
    which you can even select and copy the relevant commands).<br></div></blockquote><div><br></div><div>OK, so someone needs to make a video explaining this... just kidding!</div><div><br></div><div>I think there are a few reasons:</div><div><br></div><div>1) There's a significant fraction of people today who didn't grow up reading technical materials.  Many of us came up reading manuals and books because there was no other option at the time.  So where we might default to text options (a web/mailing list search, man pages, books etc), others may default to a video search.  So even if you make a short, well written post there's a significant fraction (probably soon to be a majority, if not already) of users this will be invisible to.  And it's getting even worse: there's now a significant fraction of people today who only do a particular type of search on a particular platform (i.e. video on YouTube, Facebook etc.)</div><div><br></div><div>2) The 'well written' part:  A lot of people with otherwise good information are lousy technical writers.  Either they'll leave out key bits of information or they won't convey the information clearly.  When one records a screencast it often takes effort to leave information out since the end result often won't work if they do.</div><div><br></div><div>3) The catch-all: laziness.  Reading takes more effort than watching a video.  The obvious trade-off is that you can often read a given amount of information much more quickly than someone can show/say it in a video unless it's inherently video/audio information.</div><div> </div><div>Keep in mind that there are more than a few people who came up before us that didn't understand our need for our fancy programming languages.  After all, self-modifying machine code can do everything they can...</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff">
    <br>
    But so it is.<br>
    <br>
    Thanks for doing this. I'm sure it will help many.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    <pre cols="72">-- 
Juan Vuletich
<a href="http://www.cuis-smalltalk.org" target="_blank"></a></pre></div><br></blockquote><div><br></div><div>Phil </div></div></div>