<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Oct 15, 2022 at 6:36 PM Hilaire Fernandes via Cuis-dev <<a href="mailto:cuis-dev@lists.cuis.st">cuis-dev@lists.cuis.st</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="4">Hi Mariano, <br>
      </font></p>
    <p><font size="4">Ok I got it.<br>
      </font></p>
    <p><font size="4">Writing the documentation in Erudite source format
        is fine as long as it is not melted with Smalltalk classes and
        methods, can be versioned independently, translated, etc.  I
        don't think then it will be more difficult to edit than Texinfo.
        <br>
      </font></p>
    <p><font size="4">So it only needs to build Erudite book from
        erudite source format files.</font></p></div></blockquote><div>Yes, that's the easiest I can think of now. And provide some tools with time, like generating HTML from script from those files, that could help, as a preview. Also some script that starts Cuis + Erudite and opens the book built from those files. <br></div></div></div>