<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="4">At freeze time of Cuis-Stable, I would do the
        testing and tagging on the packages I am maintaining or forking.
        <br>
      </font></p>
    <p><font size="4">We could document the process in Cuis-Smalltalk,
        for both maintainers and users of the packages. I confess I have
        little knowledge of git tagging/branching it will be an
        opportunity to learn.<br>
      </font></p>
    <p><font size="4">Once, we have settle down the scheme of third
        party packages over Cuis-stable, I agree DrGeo release could
        follow Cuis release schedule as Ken and you exposed it. After
        each Cuis-Stable, I can, if it make sense in the development
        process of DrGeo, release of new version using Cuis-Stable, then
        continue the development with Cuis-current.</font></p>
    <p><font size="4">For the forthcoming release of DrGeo in a few
        weeks, I will likely use Cuis-current because I already updated
        DrGeo code with the API changes.<br>
      </font></p>
    <p><font size="4">Thanks<br>
      </font></p>
    <p><font size="4">Hilaire<br>
      </font></p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
GNU Dr. Geo
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gnu.org/s/dr-geo/">http://gnu.org/s/dr-geo/</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gnu-drgeo.blogspot.com/">http://gnu-drgeo.blogspot.com/</a></pre>
  </body>
</html>