<div dir="ltr"><div><div>Hi Juan:</div><div><br></div>The longer version publicly available at <a href="https://smalltalkzoo.thechm.org/">The Smalltalk Zoo</a> and at <a href="https://worrydream.com/refs/Ingalls_2020_-_The_Evolution_of_Smalltalk.pdf">Bret Victor's website</a> is the one that mentions Cuis. Unfortunately, the version hosted at the ACM web site doesn't. I'll <a href="mailto:dl-team@hq.acm.org">ask them</a> if they can update it. It would be an improvement regardless of what Wikipedia reviewers may think.<br><br>-- <br></div>Eze<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 13 Jun 2024 at 20:51, Juan Vuletich via Cuis-dev <<a href="mailto:cuis-dev@lists.cuis.st" target="_blank">cuis-dev@lists.cuis.st</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 6/13/2024 11:37 AM, ken.dickey--- via Cuis-dev wrote:<br>
> On 2024-06-13 02:35, Hilaire Fernandes via Cuis-dev wrote:<br>
><br>
>> As frustrating as it may seems we have indirect options to trigger: <br>
>> attract more users.<br>
>><br>
>> To do we have to improve Cuis, its documentation, build end-users <br>
>> projects with.<br>
><br>
> Yes. I have been writing software since the '70s and have met or <br>
> worked with many of the developers of Scheme, Smalltalk, Common Lisp, <br>
> Algol, Simula, Cobol, ... I sometimes forget there are people out <br>
> there with no software language or development expertise.<br>
><br>
> In the absence of expertise to make a judgement directly, the editors <br>
> are over-reliant on peer-reviewed journal publishers. I guess this is <br>
> prudent in a time when propaganda swamps news but is accepted as such. <br>
> Unfortunately, more journals these days are having to retract <br>
> published papers because of faked science or AI generated BS.<br>
><br>
> Hard on ESUG, FAST, and other conferences which don't do peer review <br>
> but just invite knowledgeable people to share, however.<br>
><br>
> Anyway, I did give it a try. Cuis is a small fish in the ocean. <br>
> Certainly more fun to play with than Wikipedia! Bodes well for growth.<br>
><br>
> Good on ya,<br>
> -KenD<br>
<br>
Would a passing reference from no less than Dan Ingalls in "Proceedings <br>
of the ACM on Programming Languages, Volume 4, Issue HOPL - Article No.: <br>
85pp 1–101 - <a href="https://doi.org/10.1145/3386335" rel="noreferrer" target="_blank">https://doi.org/10.1145/3386335</a>" ("The evolution of <br>
Smalltalk: from Smalltalk-72 through Squeak", p.75) count as a <br>
peer-reviewed journal?<br>
<br>
-- <br>
Juan Vuletich<br>
<a href="http://cuis.st" rel="noreferrer" target="_blank">cuis.st</a><br>
<a href="http://github.com/jvuletich" rel="noreferrer" target="_blank">github.com/jvuletich</a><br>
<a href="http://researchgate.net/profile/Juan-Vuletich" rel="noreferrer" target="_blank">researchgate.net/profile/Juan-Vuletich</a><br>
<a href="http://independent.academia.edu/JuanVuletich" rel="noreferrer" target="_blank">independent.academia.edu/JuanVuletich</a><br>
<a href="http://patents.justia.com/inventor/juan-manuel-vuletich" rel="noreferrer" target="_blank">patents.justia.com/inventor/juan-manuel-vuletich</a><br>
<a href="http://linkedin.com/in/juan-vuletich-75611b3" rel="noreferrer" target="_blank">linkedin.com/in/juan-vuletich-75611b3</a><br>
<a href="http://twitter.com/JuanVuletich" rel="noreferrer" target="_blank">twitter.com/JuanVuletich</a><br>
<br>
-- <br>
Cuis-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Cuis-dev@lists.cuis.st" target="_blank">Cuis-dev@lists.cuis.st</a><br>
<a href="https://lists.cuis.st/mailman/listinfo/cuis-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.cuis.st/mailman/listinfo/cuis-dev</a><br>
</blockquote></div>